Cảnh giác với những chiêu trò xuyên tạc quy hoạch phát triển Thủ đô

QPTĐ-Thời gian qua, nhằm phá hoại những chủ trương, chính sách lớn mang tầm nhìn chiến lược của Thủ đô Hà Nội, các thế lực thù địch, phản động, phần tử cơ hội chính trị đã ra sức chống phá bằng thủ đoạn ngụy biện và chủ nghĩa chiết trung, đó là lấy cái “hiện tượng để quy đồng bản chất”, lấy cái “cụ thể, nhỏ nhặt để viện dẫn đánh đồng cái toàn thể”. Do đó, cần nhận diện, đấu tranh và loại bỏ.

Sự đánh đồng nguy hiểm

Theo như Chủ nghĩa Mác-Lênin đã chỉ ra, chủ nghĩa chiết trung là cách ghép nối vô nguyên tắc các mặt, các quan điểm trái ngược nhau thành một thể thống nhất hời hợt, không thấy rõ bản chất hoặc quy luật cốt lõi của sự việc. Còn đối với thuật ngụy biện là việc sử dụng lập luận sai, không hợp lý, cố ý vi phạm các quy tắc logic trong suy luận. Đặc điểm cơ bản của thuật ngụy biện là tuy cũng nói tới các mặt, những mối liên hệ khác nhau của sự vật, hiện tượng nhưng lại đánh tráo một cách có chủ đích vị trí, vai trò của các mối liên hệ, đưa cái không cơ bản thành cái cơ bản, cái không bản chất thành cái bản chất. Ngụy biện cố ý đánh lạc hướng người nghe, người đọc, làm cho họ nhầm tưởng cái sai là đúng và cái đúng là sai. 

Điển hình là trong khi cả hệ thống chính trị của thành phố Hà Nội đang tập trung triển khai thực hiện quyết liệt, cụ thể hóa Quy hoạch tổng thể Thủ đô Hà Nội tầm nhìn 100 năm, đánh dấu bước đột phá căn bản trong tư duy phát triển, chuyển từ quy hoạch không gian thuần túy sang tiếp cận toàn diện, lấy con người và chất lượng sống làm trung tâm. Trong đó nổi bật của Quy hoạch chính là đặt phúc lợi xã hội, sự hạnh phúc và chất lượng cuộc sống của người dân lên hàng đầu thay vì chỉ tập trung vào hạ tầng vật chất, góp phần đưa Hà Nội thành thành phố toàn cầu, có tính cạnh tranh quốc tế và là cực tăng trưởng dẫn dắt. Thế nhưng, để chống phá chủ trương mang tầm nhìn chiến lược của Thành phố, các thế lực thù địch phản động và cơ hội chính trị đã sử dụng chủ nghĩa chiết trung và thuật ngụy biện để đánh tráo khái niệm, đánh tráo bản chất, đánh lừa dư luận. Đây là một thủ đoạn rất tinh vi nhằm mục đích đánh lạc hướng, làm lung lạc niềm tin của Nhân dân đối với Quy hoạch tổng thể Thủ đô Hà Nội tầm nhìn 100 năm. Tiêu biểu trên một số trang mạng xã hội, blog cá nhân của “Việt Tân”, “RFA Tiếng Việt”, “VOA Tiếng Việt” cùng nhiều tài khoản ẩn danh trên Facebook, YouTube, TikTok… thường xuyên cắt ghép văn bản, trích dẫn phiến diện các nội dung quy hoạch để tạo ra nhận thức sai lệch trong dư luận, cho rằng Quy hoạch Thủ đô “xa rời thực tế”, mà chỉ “phục vụ lợi ích nhóm”, hoặc “làm mất bản sắc văn hóa Hà Nội”. Từ đó họ xuyên tạc công tác giải phóng mặt bằng, tung tin đồn thất thiệt, thổi phồng các vướng mắc, và rêu rao rằng “chính quyền đền bù không thỏa đáng”, rồi kích động tâm lý đối đầu giữa người dân và chính quyền, sau đó quy chụp thành “thất bại của chiến lược phát triển”. Cùng với đó, đối với các dự án mà Thành phố đang trong quá trình triển khai chưa khởi công xây dựng, họ tung tin rằng, người dân “không biết đi đâu” vì các dự án tái định cư “chỉ nằm trên giấy”, cho rằng mức đền bù “chỉ tượng trưng”, “quá bèo bọt”, “không đủ ăn qua ngày”… rồi ra sức phao tin, đồn thổi là chỉ những người dân có sổ đỏ mới được bồi thường, còn lại những diện nhà ở thiếu giấy tờ, giấy tờ không hợp pháp thì toàn bộ nhà cửa, hạ tầng “bị mất trắng”, “xác định đi tay không”. Từ đó, họ vẽ ra viễn cảnh nhà cửa tại các khu tái định cư “diện tích nhỏ hẹp, nhồi nhét”, “xây chất lượng thấp” nhằm gieo rắc sự lo lắng, hoang mang với các gia đình thuộc diện phải giải toả, di dời. Và rồi đưa ra lời “khuyên” người dân không nên tin những lời hứa, cam kết như các mức đền bù giải phóng mặt bằng, cam kết chất lượng khu tái định cư hay hỗ trợ sinh kế tại nơi ở mới cho người dân mà chính quyền đưa ra. Càng ngụy biện, vu khống, các thế lực thù địch và bọn cơ hội càng lộ rõ thủ đoạn, tâm địa đen tối của họ là bóp méo mục đích dự án, tung tin sai lệch rằng các dự án trọng điểm như cảnh quan sông Hồng; cầu vượt Trần Hưng Đạo; Vành đai 2.5… sẽ thực hiện “giải tỏa trắng”, đẩy toàn bộ người dân ra khỏi chỗ ở hoặc làm biến mất các di tích lịch sử. Họ cho rằng, người dân cần bám trụ ở lại, vẽ ra các kịch bản hướng lái người dân chống đối việc di dời, tái định cư, đi ngược lại với chủ trương của Thành phố.

Đây chính là cách đánh tráo bản chất vấn đề, “đổi trắng thay đen”, cố tình phủ nhận tính tất yếu của quá trình phát triển đô thị hiện đại. Trong khi đó, mọi quy hoạch đều được xây dựng trên cơ sở khoa học, có đánh giá tác động đa chiều, lấy ý kiến rộng rãi của Nhân dân, các nhà khoa học, đồng thời chịu sự giám sát của Quốc hội, Chính phủ và các cơ quan chức năng có thẩm quyền.

Tầm nhìn thế kỷ về Thủ đô là câu trả lời đanh thép 

Để thấy rõ tầm nhìn thế kỷ của Thủ đô, trước tiên hãy nhìn vào sự quyết liệt trong lãnh đạo, chỉ đạo của Thành ủy, UBND thành phố Hà Nội, tiêu biểu là thực hiện Nghị quyết số 02-NQ/TW ngày 17/3/2026 của Bộ Chính trị về xây dựng và phát triển Thủ đô Hà Nội trong kỷ nguyên mới, ngày 11/5/2026, HĐND thành phố Hà Nội khóa XVII đã thông qua Nghị quyết số 18/NQ-HĐND quyết định chủ trương đầu tư Dự án đầu tư Trục đại lộ cảnh quan sông Hồng trên địa bàn Thành phố. Dự án được triển khai từ năm 2026 và hoàn thành đồng bộ vào năm 2038. 

Cụ thể về bồi thường, hỗ trợ, tái định cư đối với các trường hợp phải di dời giải phóng mặt bằng (GPMB) để thực hiện dự án, để đáp ứng nguyện vọng của đa số cộng đồng dân cư Thành phố xác định, giải quyết nhu cầu tái định cư theo phương án đa dạng hóa địa điểm và loại hình nhà, đất tái định cư; ưu tiên tối đa việc duy trì địa bàn sinh sống, sinh kế và sự gắn kết cộng đồng của người dân, đồng thời bảo đảm các khu tái định cư phải có điều kiện sống bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ. Theo nguyên tắc thứ tự ưu tiên bố trí tái định cư: Bố trí tái định cư ngay trên cùng địa bàn phường, xã, ưu tiên chuyển người dân từ khu vực ngoài bãi sông vào khu vực phía trong đê hoặc khu vực an toàn hơn trên chính địa bàn, nếu có quỹ đất, phù hợp quy hoạch và đáp ứng điều kiện triển khai dự án đầu tư. Trường hợp quỹ đất trên địa bàn không đủ đáp ứng, nghiên cứu bố trí tại khu vực lân cận liền kề, có khoảng cách hợp lý, thuận lợi cho người dân tiếp tục làm việc, sản xuất, kinh doanh, học tập, sinh hoạt văn hóa, tín ngưỡng và duy trì các quan hệ cộng đồng hiện có. Bố trí tại các khu định cư tập trung đã hoặc có khả năng hoàn thành đồng bộ hệ thống hạ tầng kỹ thuật, hạ tầng xã hội, bảo đảm đầy đủ giao thông kết nối, trường học, cơ sở y tế, chợ dân sinh, không gian sinh hoạt cộng đồng, khu thương mại, dịch vụ và các điều kiện tạo sinh kế. Các khu đô thị đa mục tiêu được xác định là quỹ bổ sung, đáp ứng phần nhu cầu tái định cư còn thiếu, đồng thời tạo thêm lựa chọn cho người dân về đất ở thấp tầng, căn hộ chung cư, nhà ở xã hội và các điều kiện dịch vụ đô thị đồng bộ.

Về chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư khi thu hồi đất, GPMB, Thành phố áp dụng các chính sách bồi thường, hỗ trợ đặc thù phù hợp với Luật Thủ đô, Nghị quyết số 254, số 258 của Quốc hội, Nghị định số 88 và các nghị định sửa đổi, bổ sung của Chính phủ; Nghị quyết số 36 ngày 15/6/2026 của HĐND Thành phố và Quyết định số 40 của UBND Thành phố, cụ thể được áp dụng mức bồi thường (bằng tiền) về đất bằng 02 lần so với mức quy định đối với các trường hợp đất ở, đất nông nghiệp, đất phi nông nghiệp có đủ điều kiện về pháp lý theo quy định của Luật Đất đai, Nghị định số 88 của Chính phủ. Nguyên tắc bồi thường, tái định cư phải có điều kiện sống bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ.

Như vậy, tự thân những kết quả vừa dẫn chứng đã trả lời thuyết phục cho câu hỏi? Quy hoạch Thủ đô tầm nhìn 100 có phải là “thất bại của chiến lược phát triển” hay là thủ đoạn nguy hiểm từ chủ nghĩa chiết trung và thuật ngụy biện mà các thế lực thù địch phản động, cơ hội chính trị tập trung chống phá Quy hoạch tổng thể Thủ đô Hà Nội tầm nhìn 100 năm hiện nay.

Nguyễn Văn Tuân