Nhận diện, đấu tranh loại bỏ những luận điệu xuyên tạc về bầu cử Quốc hội khóa XVI

QPTĐ-Ngày 15/3/2026, cử tri cả nước sẽ thực hiện quyền và nghĩa vụ thiêng liêng của mình là đi bầu cử đại biểu Quốc hội (ĐBQH) khóa XVI và đại biểu Hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp nhiệm kỳ 2026-2031. Đây là sự kiện chính trị lớn, có ý nghĩa quan trọng đối với cả nước và từng địa phương; được tổ chức vào thời điểm đất nước đang thực hiện chính quyền địa phương 2 cấp và đã tiến hành thành công công cuộc đổi mới qua 40 năm, đạt được nhiều thành tựu rất quan trọng, toàn diện trên tất cả lĩnh vực, tạo nhiều dấu ấn nổi bật, vị thế của nước ta trên trường quốc tế ngày càng lớn mạnh. Chính bởi tầm vóc và ý nghĩa đó, bầu cử luôn trở thành một trong những mục tiêu trọng điểm mà các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị tìm cách lợi dụng để xuyên tạc, bóp méo sự thật, gieo rắc hoài nghi, gây nhiễu loạn nhận thức xã hội và làm suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ.

Ra sức phủ nhận tính chính danh của bầu cử

Cuộc bầu cử ĐBQH khóa XVI và đại biểu HĐND các cấp nhiệm kỳ 2026–2031 là sự kiện chính trị đặc biệt quan trọng của đất nước, có ý nghĩa sâu sắc cả về lý luận và thực tiễn. Đây không chỉ là dịp để nhân dân trực tiếp thực hiện quyền làm chủ của mình, mà còn là minh chứng sinh động cho quá trình xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Thế nhưng, để bóp méo xuyên tạc tính chính danh của cuộc bầu cử, thời gian qua, các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị đã cố tình tung ra các luận điệu sai trái, cho rằng bầu cử ở Việt Nam là sự “chia phe kéo cánh”, “đấu đá nội bộ”, thậm chí quy chụp rằng kết quả bầu cử đã được “sắp đặt từ trước”, bầu cử chỉ là “màn kịch dân chủ” do Đảng đạo diễn, “không thể có cuộc bầu cử dân chủ khi Đảng Cộng sản lãnh đạo”. Đồng thời, để xuyên tạc Nghị quyết số 1185/NQ-UBTVQH15 ngày 10/11/2025 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về việc dự kiến số lượng, cơ cấu, thành phần đại biểu Quốc hội khóa XVI, trong đó quy định cơ cấu số lượng đại biểu là người ngoài Đảng từ 25 đến 50 đại biểu (tương đương từ 5-10%), các thế lực thù địch đã xuyên tạc, biến tướng bản chất vấn đề, đưa ra những luận điệu hướng lái, cho rằng Đảng quy định số lượng đại biểu ngoài Đảng là quá ít, cần phải “cân bằng quyền lực” trong Quốc hội bằng cách chia một nửa số ghế cho những người ngoài Đảng… từ đó lấy cớ để đòi xóa bỏ cơ chế bầu cử hiện tại, tiến hành bầu cử theo phương thức của các nước tư bản. 

Cùng với đó, để lợi dụng quyền tự ứng cử, các thế lực thù địch đã tận dụng mạng xã hội để lập ra các hội nhóm mạo danh “dân chủ”, hô hào ký tên ảo, tung hô, cổ súy cho những đối tượng tự xưng là nhà dân chủ ra ứng cử nhằm gây rối công tác chuẩn bị nhân sự của các cơ quan chức năng. Có thể thấy, đằng sau chiêu trò “tự ứng cử” của các phần tử chống đối, là với hy vọng hão huyền nếu trúng cử sẽ biến Quốc hội, HĐND trở thành diễn đàn cho họ thực hiện các hoạt động chống phá Đảng, chống phá Nhà nước, gây rối hoạt động của cơ quan dân cử nói riêng và của Nhà nước nói chung, thúc đẩy “tự diễn biến”, “tự chuyển hóa”, thực hiện chiến lược “diễn biến hòa bình” ngay trong cơ quan dân cử của nước ta, làm cho đất nước tự suy yếu từ bên trong. Tuy nhiên, mặc dù dùng âm mưu, thủ đoạn thâm độc đến mức nào, họ cũng không thể đánh lừa được cử tri và ở bất kỳ cuộc bầu cử nào chiêu trò “tự ứng cử” đều bị cử tri nơi cư trú vạch mặt, loại bỏ.

Bởi vì như chúng ta đều biết, Quốc hội là cơ quan đại biểu cao nhất của nhân dân, cơ quan quyền lực nhà nước cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực hiện quyền lập hiến, quyền lập pháp, quyết định các vấn đề quan trọng của đất nước và giám sát tối cao đối với hoạt động của Nhà nước. Hội đồng nhân dân là cơ quan quyền lực nhà nước ở địa phương, đại diện cho ý chí, nguyện vọng và quyền làm chủ của nhân dân, do nhân dân địa phương bầu ra, quyết định các vấn đề của địa phương do luật định, giám sát việc tuân theo Hiến pháp và pháp luật ở địa phương và việc thực hiện Nghị quyết của HĐND. Chính vì vậy, những người tham gia ứng cử đại biểu Quốc hội, đại biểu HĐND các cấp phải đáp ứng những tiêu chuẩn nhất định. Việc lựa chọn những ứng cử viên để bầu vào Quốc hội, HĐND các cấp được tiến hành theo đúng quy định tại Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND các cấp. Hơn nữa, Chỉ thị số 46-CT/TW cũng đã nêu rõ “...không đưa vào danh sách ứng cử những người có biểu hiện cơ hội chính trị, tham vọng quyền lực, bảo thủ, tư tưởng bè phái, cục bộ, địa phương; các đối tượng đang bị thanh tra, kiểm tra dấu hiệu vi phạm, đã bị các cơ quan có thẩm quyền kết luận không trung thực; người đứng đầu cơ quan, tổ chức, đơn vị để xảy ra những vụ, việc tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, mất đoàn kết nghiêm trọng”. Vì vậy, những luận điệu xuyên tạc trên là đánh tráo khái niệm và gây nhiễu loạn nhận thức xã hội, nhằm phá hoại cuộc bầu cử.

Luôn bảo đảm dân chủ, khách quan trong bầu cử 

Có thể khẳng định, bầu cử ở nước ta được tiến hành trên nền tảng pháp lý thống nhất, chặt chẽ và minh bạch. Hiến pháp năm 2013 đã hiến định quyền bầu cử và ứng cử của công dân là một trong những quyền chính trị cơ bản, bảo đảm nguyên tắc bình đẳng tuyệt đối, không phân biệt giới tính, dân tộc, tôn giáo hay thành phần xã hội. Trên cơ sở đó, Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND đã cụ thể hóa đầy đủ các nguyên tắc phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín, những chuẩn mực dân chủ phổ quát được cộng đồng quốc tế thừa nhận và tôn trọng. Không chỉ dừng lại ở các quy định mang tính nguyên tắc, toàn bộ quy trình bầu cử ở Việt Nam còn được luật hóa một cách chi tiết, khoa học và công khai. Từ hiệp thương giới thiệu người ứng cử, lập và niêm yết danh sách cử tri, tổ chức vận động bầu cử cho đến việc bỏ phiếu, kiểm phiếu và công bố kết quả, mỗi khâu đều được tiến hành nghiêm túc, đặt dưới sự giám sát chặt chẽ của các cơ quan có thẩm quyền, của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và đặc biệt là sự giám sát trực tiếp của nhân dân. Hành lang pháp lý đồng bộ này đã và đang tạo nên một cơ chế phòng ngừa hiệu quả, loại trừ khả năng áp đặt, thao túng hay bè phái như những gì các thế lực xấu cố tình quy chụp. Nhìn vào quy trình bầu cử cho thấy, hiệp thương không phải là sự “sắp đặt”, mà là một quá trình dân chủ nhiều tầng, nhiều bước, có tính sàng lọc cao và mang đậm bản chất đại diện. Quy trình này do Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam các cấp chủ trì, với sự tham gia của đại diện các tổ chức chính trị, xã hội, các cơ quan, đơn vị liên quan và đặc biệt là ý kiến trực tiếp của cử tri nơi cư trú và nơi công tác. Chỉ những người đáp ứng đầy đủ tiêu chuẩn đại biểu theo quy định của pháp luật, có phẩm chất, năng lực và nhận được sự tín nhiệm thực sự của cử tri mới được đưa vào danh sách ứng cử chính thức. Cơ chế hiệp thương vì vậy không những loại trừ được “bè cánh”, mà còn chủ động loại bỏ những trường hợp thiếu uy tín, hạn chế về năng lực, không xứng đáng đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân. Đây chính là biểu hiện sinh động của dân chủ thực chất, khác xa với kiểu “dân chủ hình thức” đang bộc lộ nhiều bất cập ở không ít quốc gia.

Theo cơ cấu dự kiến, Quốc hội khóa XVI có 500 đại biểu, gồm 217 đại biểu ở Trung ương và 283 đại biểu ở địa phương. Để đảm bảo cuộc bầu cử thành công đạt được số lượng đại biểu cần bầu, thì trước hết, cử tri mới là chủ thể quyết định cuối cùng của cuộc bầu cử. Nguyên tắc bỏ phiếu kín bảo đảm mỗi lá phiếu là sự thể hiện độc lập, tự do và trung thực ý chí của nhân dân, không chịu bất kỳ sức ép hay sự chi phối nào. Việc kiểm phiếu được tiến hành công khai, minh bạch, dưới sự chứng kiến của đại diện cử tri, Mặt trận Tổ quốc và các tổ chức liên quan; kết quả bầu cử được niêm yết, công bố rộng rãi để nhân dân theo dõi và giám sát. Mọi khiếu nại, tố cáo phát sinh đều được tiếp nhận, xem xét và giải quyết nghiêm túc theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật. Những thực tế đó là minh chứng rõ ràng, thuyết phục, đủ sức bác bỏ các luận điệu cho rằng bầu cử ở Việt Nam là “chia phe kéo cánh” hay “sắp đặt kết quả”, nhằm phủ nhận bản chất dân chủ của chế độ bầu cử ở nước ta, kích động tâm lý hoài nghi trong cử tri, từ đó tạo cớ công kích vai trò lãnh đạo của Đảng và làm suy yếu hiệu lực, hiệu quả quản lý của Nhà nước, thủ đoạn quen thuộc trong chiến lược “diễn biến hòa bình”, chiến tranh tâm lý của các thế lực thù địch, gây bất ổn xã hội.

Nguyễn Văn Tuân