Kết quả bầu cử không phải “sắp đặt” mà là quy trình dân chủ minh bạch

QPTĐ-Chiều 21/3/2026, sau khi Hội đồng Bầu cử Quốc gia tổ chức Họp báo công bố Nghị quyết về kết quả bầu cử và danh sách những người trúng cử Đại biểu Quốc hội khoá XVI. Qua đó cho thấy, những đại biểu trúng cử có tỉ lệ số tín nhiệm rất cao. Đây chính là minh chứng sống động nhất cho tinh thần trách nhiệm và niềm tin của người dân vào cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước. Tuy nhiên, nhằm phủ nhận bản chất dân chủ của Nhà nước ta, các thế lực thù địch, phần tử cơ hội lại ra sức tung tin thất thiệt, sai sự thật như: “kết quả bầu đại biểu Quốc hội và HĐND đã được sắp đặt từ trước”, “danh sách trúng cử ấn định”, “cử tri chỉ bầu cho có lệ, chứ kết quả có sẵn rồi”. Thực tế hoàn toàn bác bỏ luận điệu này. Kết quả bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân (HĐND) các cấp không phải “sắp đặt” mà là sản phẩm của quy trình dân chủ nghiêm ngặt, minh bạch, dưới sự giám sát của cử tri và pháp luật.

Chiêu bài hạ thấp dân chủ bằng tin đồn thất thiệt

Ngay sau khi ngày hội lớn của dân tộc khép lại, các thế lực thù địch và phần tử cơ hội chính trị đã không cam tâm về kết quả hiển nhiên cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XVI và HĐND các cấp, nhiệm kỳ 2026-2031 mà Hội đồng Bầu cử quốc gia cũng như hàng chục triệu cử tri đã góp công, góp sức tạo ra. Vì thế, trên mạng xã hội đã xuất hiện các luận điệu sai trái, xuyên tạc về kết quả bầu cử. Thủ đoạn mà các thế lực thù địch sử dụng là “khuấy cho nước đục” rồi lợi dụng mạng xã hội để lan truyền thông tin sai lệch, thổi phồng các hiện tượng cá biệt để tạo ra hiệu ứng đám đông, gây hoang mang trong dư luận. Họ cho rằng, con số cử tri đi bầu được công bố là “con số ảo”, cử tri không quan tâm bầu ai, gạch ai vì “chọn ai cũng như nhau”. Cụ thể, với các ứng viên là lãnh đạo Trung ương và địa phương trúng cử, họ xuyên tạc trắng trợn bằng cái nhìn thiếu khách quan là “chưa bầu đã trúng”, “trúng do cơ cấu”, “bầu hay không bầu vẫn thế”, “gạch hay để, lãnh đạo vẫn trúng”.

Để “tạo sóng dư luận” họ còn gây nhiễu bằng cách, dù mới kết thúc cuộc bầu cử một, hai ngày nhưng đã phao tin kiểu “rò rỉ kết quả bầu cử”, từ đó nêu tên một số ứng viên là lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lãnh đạo các ban, bộ, ngành Trung ương và địa phương rằng “phiếu rất thấp”, “dân gạch hết”. Từ đó, xuyên tạc, bóp méo sự thật về 5 bước cốt lõi trong quy trình hiệp thương giới thiệu nhân sự ứng cử đại biểu Quốc hội và HĐND các cấp, gây chia rẽ, hoang mang làm nhiễu loạn xã hội, kích động các đối tượng bất mãn và những người thiếu lập trường kiên định, tấn công vào sự lãnh đạo của Đảng, phủ nhận bản chất dân chủ của chế độ bầu cử và chống phá con đường phát triển của đất nước đã được lựa chọn.

Về phương thức chống phá, xuyên tạc kết quả bầu cử đại biểu Quốc hội và HĐND các cấp mà các thế lực thù địch sử dụng thường không mới, với các luận điệu cũ rích, thông qua sử dụng mạng internet. Trước hết, chúng tạo lập các trang mạng, blog cá nhân, kênh video hoặc tài khoản ẩn danh để đăng tải thông tin thiếu kiểm chứng, cắt xén hoặc bóp méo các vấn đề liên quan đến quy trình bầu cử. Nhiều nội dung được trình bày dưới dạng “phân tích”, “bình luận” nhằm tạo cảm giác khách quan nhưng thực chất là dẫn dắt dư luận theo hướng tiêu cực. Cùng với đó, chúng còn sử dụng thủ đoạn lan truyền có tổ chức, chia sẻ lại cùng một nội dung trên nhiều nền tảng khác nhau để tạo cảm giác thông tin “phổ biến” hoặc “được nhiều người đồng tình”. Một số trường hợp còn lợi dụng các sự việc cá biệt, thổi phồng và suy diễn nhằm gây hoài nghi về tính minh bạch của cuộc bầu cử. Cùng với đó, là tổ chức kêu gọi ký tên phản đối kết quả bầu cử trên không gian mạng. 

Những hành động này không nhằm mục đích bảo vệ dân chủ mà thực chất là âm mưu kích động tâm lý hoài nghi, gây chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc và hạ thấp uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế. Sâu xa hơn, những luận điệu này thường gắn với việc kích động tư tưởng “đa nguyên, đa đảng”, kêu gọi tẩy chay kết quả bầu cử hoặc nghi ngờ tính hợp pháp của cơ quan quyền lực Nhà nước. Mục tiêu cuối cùng là làm suy giảm niềm tin của Nhân dân, gây chia rẽ xã hội và phá hoại nền tảng chính trị của đất nước.

Kết quả là thực tiễn sinh động đập tan mọi giọng điệu xuyên tạc

Theo Luật Bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu HĐND (sửa đổi, bổ sung), quy trình hiệp thương giới thiệu ứng cử viên Đại biểu Quốc hội và HĐND các cấp phải trải qua 5 lần hiệp thương vô cùng chặt chẽ. Số lượng ứng cử viên luôn vượt số đại biểu cần bầu, thường tỷ lệ là 1,5 đến 2 lần. Danh sách ứng cử viên được niêm yết công khai đảm bảo theo đúng quy định của Luật, tiểu sử chi tiết được phổ biến qua tiếp xúc cử tri, báo chí, mạng xã hội, truyền thanh chính thống; niêm yết thông tin tại nơi ứng cử viên tham gia tranh cử. Không có “danh sách kín” hay “chỉ thị ngầm” nào có thể thay thế lá phiếu tự do của cử tri. Mọi công dân đủ điều kiện đều được bảo đảm quyền bầu cử và ứng cử dựa trên các nguyên tắc bất di bất dịch là: “Phổ thông, bình đẳng, trực tiếp và bỏ phiếu kín”. Quy trình từ giới thiệu người ứng cử, hiệp thương, lập danh sách cử tri đến kiểm phiếu và công bố kết quả đều được tổ chức công khai, minh bạch dưới sự giám sát của các cơ quan chức năng và Nhân dân. Thực tiễn khách quan này hoàn toàn bác bỏ những cáo buộc vô căn cứ mà các thế lực thù địch luôn rêu rao, cho rằng cuộc bầu cử thiếu công bằng hay thiếu minh bạch.

 Cũng theo như báo cáo của Hội đồng bầu cử Quốc gia, tính đến hết ngày 15/3 cả nước có 72.195 khu vực bỏ phiếu của 34 tỉnh, thành phố. Trong đó, tổng số đại biểu HĐND cấp tỉnh được bầu là 2.552 đại biểu với 4.217 người ứng cử, đạt tỉ lệ 1,65 người ứng cử trên một đại biểu được bầu. Đối với HĐND cấp xã, tổng số đại biểu được bầu là 72.611 đại biểu với 120.873 người ứng cử, đạt tỉ lệ 1,66 người ứng cử trên một đại biểu được bầu. Theo kết quả bầu cử, tổng số cử tri của cả nước là 76.436.561 người và có 76.188.970 cử tri đã tham gia bỏ phiếu, đạt tỷ lệ 99,68%, tỷ lệ trung bình cả nước cao nhất từ trước đến nay. Thực tiễn kết quả bầu cử là minh chứng sinh động về quy trình dân chủ nghiêm ngặt, minh bạch, dưới sự giám sát của cử tri và pháp luật.  Cụ thể, về tổng số đại biểu Quốc hội được bầu là 500 đại biểu, tổng số người ứng cử là 863 người. Số đại biểu trúng cử là 500 người. Đại biểu do các cơ quan, tổ chức ở Trung ương giới thiệu có 214 người trúng cử, có 02 người không trúng cử. Tỷ lệ đại biểu Quốc hội dự kiến hoạt động chuyên trách trúng cử cao nhất từ trước đến nay đạt 40% (cao hơn 1,4% so với nhiệm kỳ Quốc hội khóa XV; 5,5% so với nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV; 7,2% so với nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIII; 10,6% so với nhiệm kỳ Quốc hội khóa XII). Đó là trong tổng số 500 người trúng cử đại biểu Quốc hội khóa XVI có 214 người do các cơ quan, tổ chức ở Trung ương giới thiệu đã trúng cử. 

Đặc biệt, lần đầu tiên trong 16 nhiệm kỳ, số đại biểu do Trung ương giới thiệu về địa phương ứng cử đạt tỷ lệ trúng cử cao nhất (214/216 người trúng cử); 100% số đại biểu dự kiến hoạt động chuyên trách trúng cử. Đồng thời, đây cũng là lần đầu tiên Quốc hội nước ta có thêm đại diện của người dân tộc Ơ Đu, một trong những dân tộc ít người nhất tại Việt Nam; tỷ lệ đại biểu là phụ nữ trúng cử tiếp tục đạt mức cao (30%).

Sự tham gia tích cực với tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu luôn đạt mức rất cao trong nhiều kỳ bầu cử gần đây, chính là minh chứng sống động nhất cho tinh thần trách nhiệm và niềm tin của người dân. Nếu thực sự cuộc bầu cử không đại diện cho ý chí của Nhân dân, chúng ta đã không thấy được không khí hân hoan, tự nguyện của hàng triệu cử tri trên khắp mọi miền Tổ quốc, từ vùng sâu vùng xa đến các đô thị lớn đi bầu cử. Những luận điệu xuyên tạc về vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam trong bầu cử thực chất là cách nhìn phiến diện, cố tình bóp méo sự thật. Vai trò lãnh đạo của Đảng là sự lựa chọn của lịch sử, được hiến định và khẳng định qua thực tiễn xây dựng đất nước. Trong danh sách ứng cử luôn hội tụ đầy đủ các thành phần xã hội và quyền quyết định cuối cùng về người đại diện luôn nằm ở lá phiếu của mỗi cử tri. Do đó, những người trúng cử thực sự là tiêu biểu nhất trong những người tiêu biểu đại diện trong cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước ta hiện nay, đều thật sự xứng đáng, tiêu biểu cả về phẩm chất và năng lực đại diện cho ý chí và nguyện vọng của Nhân dân.

Nguyễn Văn Tuân